I.
Allá arriba pretenden repetir su historia.
Quieren volver a imponernos su calendario de muerte, su geografía de destrucción.
Cuando no nos despojan de nuestras raíces, las destruyen.
El trabajo nos roban, la fuerza.
Nuestros mundos, la tierra, sus aguas y tesoros, sin gente dejan, sin vida.
Las ciudades nos persiguen y expulsan.
Los campos mueren y nos mueren.
Y la mentira se convierte en gobiernos y el despojo arma a sus ejércitos y policías.
En el mundo somos ilegales, indocumentados, indeseados.
Perseguid@s somos.
Mujeres, jóvenes, niños, ancianos mueren en muerte y mueren en vida.
Y allá arriba predican para abajo la resignación, la derrota, la claudicación, el abandono.
Acá abajo nos vamos quedando sin nada.
Sólo rabia.
Dignidad tan sólo.
No hay oído para nuestro dolor como no sea el del que como nosotr@s es.
Nadie somos.
Solos estamos y sólo con nuestra dignidad y con nuestra rabia.
Rabia y dignidad son nuestros puentes, nuestros lenguajes.
Escuchémonos pues, conozcámonos entonces.
Que nuestro coraje crezca y esperanza se haga.
Que la dignidad raíz sea de nuevo y otro mundo nazca.
Hemos visto y escuchado.
Pequeña es nuestra voz para eco ser de esa palabra, nuestra mirada pequeña para tanta y tan digna rabia.
Vernos, mirarnos, hablarnos, escucharnos hace falta.
Otros somos, otras, lo otro.
Si el mundo no tiene lugar para nosotr@s, entonces otro mundo hay que hacer.
Sin más herramienta que la rabia, sin más material que nuestra dignidad.
Falta más encontrarnos, conocernos falta.
Falta lo que falta…
------------
Comunicado Zapatista, 15 de septiembre, Invitación abierta al festival de la rabia... Para seguir leyendo: ENLACE ZAPATISTA
lunes, 22 de septiembre de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
Principios de Propaganda.
Esto es de Goebbels, un crack de la propaganda nazi.
Cualquier semejanza con la contingencia no es en absoluto coincidencia.
Esto, aun cuando muchos de sus seguidores niegan completamente la inspiracion hitleriana... Cosa curiosa, de parte de grupos de poder que tambien suelen ser acerrimos defensores del copyright agresivo.
En fin, acá les va.
-----------------
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
Cualquier semejanza con la contingencia no es en absoluto coincidencia.
Esto, aun cuando muchos de sus seguidores niegan completamente la inspiracion hitleriana... Cosa curiosa, de parte de grupos de poder que tambien suelen ser acerrimos defensores del copyright agresivo.
En fin, acá les va.
-----------------
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
domingo, 4 de mayo de 2008
El Imperialismo I.
A la mayoria de los individuos la idea de los imperios le repugna, y considera un insulto de buen calibre el llamar a un gobierno o mandatario imperialista, romano, lo que sea...
Hay una minoria no tan minoritaria de personas a las que la idea de los imperios les fascina, como un impulso erotico que calma todas sus inseguridades y complejos anales/paternales, y bajo la idea de una autoridad poderosa de los cesares creen saber como es que el mundo deberia ser.
Asi, ven peliculas de emperadores, se leen la vida de napoleón y les empiezan a gustar los uniformes de manera poco sana (o sea, mientras el uniforme en cuestion está en servicio).
Usualmente las personas que los ven les agarran odio y un poquito de lastima por ser almas tan poco sensibles.
En realidad estan equivocados, esa clase de personas son de lo mas imaginativos, viven pensando que cada cosa que hacen (incluso la forma en que se toman el tecito de la once) va a aparecer en un libro o estatua de alguna dictadura futurista.
Y es mas, por si a alguien le cabe la duda, tienen tambien un profundo sentido estetico, y se conmueven con las estatuas, peliculas e ilustraciones de esos famosos imperios, y mientras las miran tambien se ven a ellos mismos en la epoca en que se construian las piramides y toda esa maquinaria de edificios grandotes que no se caen nunca y que los historiadores de su mismo clan han declarado "maravillas del mundo".
Maravillas, porque es maravilloso mirar algo asi cuando se esta sobre una torre comiendo uvas y faisanes... En general a ellos les parece secundario (y los de mas buen corazon tratan de hacer como que lo olvidan) el que todas esas maravillas fueron construidas sobre miles de soldados muertos, abusos terribles sobre los granjeros y una cantidad nada despreciable de esclavos azotados con espiritu de relojeria.
Hay una minoria no tan minoritaria de personas a las que la idea de los imperios les fascina, como un impulso erotico que calma todas sus inseguridades y complejos anales/paternales, y bajo la idea de una autoridad poderosa de los cesares creen saber como es que el mundo deberia ser.
Asi, ven peliculas de emperadores, se leen la vida de napoleón y les empiezan a gustar los uniformes de manera poco sana (o sea, mientras el uniforme en cuestion está en servicio).
Usualmente las personas que los ven les agarran odio y un poquito de lastima por ser almas tan poco sensibles.
En realidad estan equivocados, esa clase de personas son de lo mas imaginativos, viven pensando que cada cosa que hacen (incluso la forma en que se toman el tecito de la once) va a aparecer en un libro o estatua de alguna dictadura futurista.
Y es mas, por si a alguien le cabe la duda, tienen tambien un profundo sentido estetico, y se conmueven con las estatuas, peliculas e ilustraciones de esos famosos imperios, y mientras las miran tambien se ven a ellos mismos en la epoca en que se construian las piramides y toda esa maquinaria de edificios grandotes que no se caen nunca y que los historiadores de su mismo clan han declarado "maravillas del mundo".
Maravillas, porque es maravilloso mirar algo asi cuando se esta sobre una torre comiendo uvas y faisanes... En general a ellos les parece secundario (y los de mas buen corazon tratan de hacer como que lo olvidan) el que todas esas maravillas fueron construidas sobre miles de soldados muertos, abusos terribles sobre los granjeros y una cantidad nada despreciable de esclavos azotados con espiritu de relojeria.
domingo, 30 de marzo de 2008
El calentamiento Global II
Lei por ahi sobre un documental que salió en el que una serie de cientificos (de la universidad de texas, londres, etc...) hablaban sobre el calentamiento global como una gran farsa sin fundamento.
Lo estuve viendo, muy cientifico, tambien lei articulos de los cientificos en diarios, cientificos muy politicamente activos... que hablan militantemente sobre que el calentamiento global es una farsa ocupada por los politicos de todo el mundo (menos los republicanos de estados unidos) para poner la atencion en otras cosas y no ocupar los recursos en arreglar la situación mundial, como el hambre y la explotacion, ya que al gastar recursos en buscar nuevas tecnologias energeticas el progreso se estancaba el progreso y bla bla bla... Paja neoliberal, estoy seguro que antes de que el calentamiento global se hiciera obvio, los politicos del mundo gastaban fortunas en que no hubiera gente muriendose de hambre.
Peeeeeero, como este blog es pa hablar weaitas, daré mi opinión:
El que tengamos que estar al borde de la extinción para que los politicos recien empiecen a preocuparse del planeta en el que todos vivimos, solo es una demostración mas la idiotez cronica de la cultura occidental.
Respecto al calentamiento global, lo unico que sé es que en Santiago está empezando a nevar y esto solo habia pasado una vez en la Historia de Chile.
El calentamiento como fenomeno, aun cuando fuera mentira según los cientificos de texas, de todos modos está permitiendo un nuevo enfoque en el desarrollo tecnologico de la humanidad, y si eso lleva en un futuro al uso masivo de tecnologia ambientalmente amigable, eso (aun cuando no se derritan los polos) es algo que no tiene precio en el avance cultural de nuestra especie.
La utiización de formas renovables y ecologicas de energia tambien son, en muchos de sus aspectos, una forma mas horizontal de acceder a ella.
Gracias al internet, el avance a estas tecnologias se vuelve mas accesible y puede generar una fuerte base para la autonomia, sobre todo si en vez de depender de grandes petroleras norteamericanas puedes tener de forma accesible energia solar, eolica o geotermica... Hoy por hoy estas 3 tecnologias son de muy alto costo, aun cuando las dos primeras son facilmente montables por comunidades o agrupaciones.
¿No seria mejor poder suplir nuestra necesidad de energia localmente y sin alterar nuestro entorno, en vez de depender de una economia salvaje y globalizada en que el petroleo y sus refinados llegan a nuestras manos de la mano de una superpotencia que va a robar petroleo a paises tercermundistas a punta de invasiones y niños muertos?
Y es que, la dependencia de la energia ha sido siempre la constante historica para el desarrollo de los imperialismos, desde el carbon hasta el petroleo, la necesidad de combustibles siempre ha sido lo que mueve las industrias y los transportes, y con ello la acumulacion de riqueza y (obviamente) de ejercitos... Es el sustento ideologico de "necesidad" que hace que se sostengan los estados, el capitalismo y las guerras de mierda.
El desarrollo obligado de nuevas tecnologias no renovables puede ser un buen sustento base para amenazar seria y solidamente (a mediano plazo, no nos engañemos) las bases de este orden que ya nos va pareciendo perpetuo, despues de tanta atrocidad que han hecho los pocos a los muchos a lo largo de toda nuestra historia de civilización "industrializada".
Asi que... Me vale madre si sale un documental con cientificos del primer mundo diciendo que el calentamiento global no existe... Ante toda amenaza de revolución (del tipo que sea) siempre surge la reacción, y decir que el calentamiento global no existe es decir tambien ser humano es incapaz de cambiar su entorno.
Porque... en diez mil años de historia no hemos cambiado el mundo en nada, ni extinguido especies, ni deforestado continentes, ni secado lagos, ni todo lo que como especie hemos hecho ¿No?
Lo estuve viendo, muy cientifico, tambien lei articulos de los cientificos en diarios, cientificos muy politicamente activos... que hablan militantemente sobre que el calentamiento global es una farsa ocupada por los politicos de todo el mundo (menos los republicanos de estados unidos) para poner la atencion en otras cosas y no ocupar los recursos en arreglar la situación mundial, como el hambre y la explotacion, ya que al gastar recursos en buscar nuevas tecnologias energeticas el progreso se estancaba el progreso y bla bla bla... Paja neoliberal, estoy seguro que antes de que el calentamiento global se hiciera obvio, los politicos del mundo gastaban fortunas en que no hubiera gente muriendose de hambre.
Peeeeeero, como este blog es pa hablar weaitas, daré mi opinión:
El que tengamos que estar al borde de la extinción para que los politicos recien empiecen a preocuparse del planeta en el que todos vivimos, solo es una demostración mas la idiotez cronica de la cultura occidental.
Respecto al calentamiento global, lo unico que sé es que en Santiago está empezando a nevar y esto solo habia pasado una vez en la Historia de Chile.
El calentamiento como fenomeno, aun cuando fuera mentira según los cientificos de texas, de todos modos está permitiendo un nuevo enfoque en el desarrollo tecnologico de la humanidad, y si eso lleva en un futuro al uso masivo de tecnologia ambientalmente amigable, eso (aun cuando no se derritan los polos) es algo que no tiene precio en el avance cultural de nuestra especie.
La utiización de formas renovables y ecologicas de energia tambien son, en muchos de sus aspectos, una forma mas horizontal de acceder a ella.
Gracias al internet, el avance a estas tecnologias se vuelve mas accesible y puede generar una fuerte base para la autonomia, sobre todo si en vez de depender de grandes petroleras norteamericanas puedes tener de forma accesible energia solar, eolica o geotermica... Hoy por hoy estas 3 tecnologias son de muy alto costo, aun cuando las dos primeras son facilmente montables por comunidades o agrupaciones.
¿No seria mejor poder suplir nuestra necesidad de energia localmente y sin alterar nuestro entorno, en vez de depender de una economia salvaje y globalizada en que el petroleo y sus refinados llegan a nuestras manos de la mano de una superpotencia que va a robar petroleo a paises tercermundistas a punta de invasiones y niños muertos?
Y es que, la dependencia de la energia ha sido siempre la constante historica para el desarrollo de los imperialismos, desde el carbon hasta el petroleo, la necesidad de combustibles siempre ha sido lo que mueve las industrias y los transportes, y con ello la acumulacion de riqueza y (obviamente) de ejercitos... Es el sustento ideologico de "necesidad" que hace que se sostengan los estados, el capitalismo y las guerras de mierda.
El desarrollo obligado de nuevas tecnologias no renovables puede ser un buen sustento base para amenazar seria y solidamente (a mediano plazo, no nos engañemos) las bases de este orden que ya nos va pareciendo perpetuo, despues de tanta atrocidad que han hecho los pocos a los muchos a lo largo de toda nuestra historia de civilización "industrializada".
Asi que... Me vale madre si sale un documental con cientificos del primer mundo diciendo que el calentamiento global no existe... Ante toda amenaza de revolución (del tipo que sea) siempre surge la reacción, y decir que el calentamiento global no existe es decir tambien ser humano es incapaz de cambiar su entorno.
Porque... en diez mil años de historia no hemos cambiado el mundo en nada, ni extinguido especies, ni deforestado continentes, ni secado lagos, ni todo lo que como especie hemos hecho ¿No?
El Estallido Kitsch
Hace dos lunes, a tempranas horas de la madrugada explotó una bomba en la sucursal del BCI de Antonio Varas con 11 de septiembre en Providencia.
Como me quedé con un amigo tomándome una cerveza en Simón Bolívar justo iba pasando por fuera poco después de la explosión, así que me bajé de la micro a ver y ejercer sano periodismo independiente.
De eso saqué unas fotos, además de las muy oficiales declaraciones del comandante.
Lo oficial:
-La explosión afuera del edificio destruyo cinco ventanales y el interior de la sucursal del banco.
-Carabineros realizó un registro de rigor a todos los sujetos de las cercanías.
-No hay declaración respecto a detenidos.
-Los rumores de otra bomba no son ciertos.
-No hay ningún panfleto que reivindique el atentado.
Lo rumoreado:
-Hubo otra explosión a las mismas horas.
-A una mujer le robaron el auto horas antes del suceso.
-Un cuidador iba caminando cerca del banco y vio la explosión, unos periodistas iban a hablar con el pero la policía se lo llevó.
-Según algunos periodistas que conversaban entre ellos, es el atentado mas grande del ultimo tiempo.
Lo cierto:
-La bomba (se aprecia en las fotos) explotó adentro del banco.
-Todos los vecinos escucharon un disparo poco después de la explosión, del cual el comandante de los pacos dijo que no podía hacer declaraciones al respecto.
-El atentado no tuvo intenciones de carácter "delictual", el redbanc que había quedó echo bolsa pero solo el redbanc, no hubo daño a nada mas, no pillaron a nadie... Profesionales.
-No es el primer atentado de este tipo en este ultimo tiempo... Es el segundo BCI este año, en enero explotó otro.
-No hay muertos ni heridos, etc etc...
Está claro que los que lo hicieron eran profesionales, lo que no quita bajo ningún motivo el hecho que en cualquier lugar del mundo, la autollamada "vanguardia revolucionaria" (cuando existe) no logra nada mas que fortalecer el discurso represor del sistema, que encuentra en estos sucesos aislados excusa suficiente para estigmatizar al movimiento popular y la lucha contra la represión en todos los niveles de la existencia... O sea, se va todo a la mierda.
Y sobre eso mismo, debo decir que de toda la escena lo mas patetico era lo de ver a los periodistas de la prensa oficial saludando con respeto ochentero al comandante y preguntándole una y otra vez a los carabineros acerca de si ya esta todo bajo control, repetitivamente... Mas monitos que los loritos, varias veces menos dignos que los putitos.
Ahora bien, a medida que han pasado los dias, se me viene a la mente, mas allá de todas las metaforizaciones del caso, el que la acción en si puede ser una "operación de bandera falsa" planificada por grupos (estatales o no, esto ya es especulación mia) que buscan crear bases en la paranoia popular, para desacreditar al movimiento mapuche, las movilizaciones de los trabajores de las salmoneras (convenientemente callado) y por sobre todo a las proximas movilizaciones por la reforma educacional que nos quieren pasar... Los daños del BCI son 7 insignificantes millones de pesos para una empresa de ese nivel, y la explosion es muy conveniente para dejar sin salir a la calle a todos los movimientos sociales que están encabronados por mil causas, desde los salmones hasta la LGE (ley general de educación)
No me parece tan raro en un pais que lleva mas de 30 años siendo victima de esta clase de mierda organizada por parte de grupos muy patriotas y amantes del orden establecido, con sus edificios de cristal, los trabajadores lejos de la gente de bien y la descafeinada libertad de la eufemistica democracia que cada cierto tiempo plaga la calle con gigantografias de la oligarquia, que para no ser tan obvia se divide este gran latifundio llamado Chile entre alianza y concertación, y que para ocultar la podredumbre adorna el pastel con los sedantes de la farandula y la alegria despectiva de sentirse los ingleses de latinoamerica... Muy ochentero, muy kitsch.
Como me quedé con un amigo tomándome una cerveza en Simón Bolívar justo iba pasando por fuera poco después de la explosión, así que me bajé de la micro a ver y ejercer sano periodismo independiente.
De eso saqué unas fotos, además de las muy oficiales declaraciones del comandante.
Lo oficial:
-La explosión afuera del edificio destruyo cinco ventanales y el interior de la sucursal del banco.
-Carabineros realizó un registro de rigor a todos los sujetos de las cercanías.
-No hay declaración respecto a detenidos.
-Los rumores de otra bomba no son ciertos.
-No hay ningún panfleto que reivindique el atentado.
Lo rumoreado:
-Hubo otra explosión a las mismas horas.
-A una mujer le robaron el auto horas antes del suceso.
-Un cuidador iba caminando cerca del banco y vio la explosión, unos periodistas iban a hablar con el pero la policía se lo llevó.
-Según algunos periodistas que conversaban entre ellos, es el atentado mas grande del ultimo tiempo.
Lo cierto:
-La bomba (se aprecia en las fotos) explotó adentro del banco.
-Todos los vecinos escucharon un disparo poco después de la explosión, del cual el comandante de los pacos dijo que no podía hacer declaraciones al respecto.
-El atentado no tuvo intenciones de carácter "delictual", el redbanc que había quedó echo bolsa pero solo el redbanc, no hubo daño a nada mas, no pillaron a nadie... Profesionales.
-No es el primer atentado de este tipo en este ultimo tiempo... Es el segundo BCI este año, en enero explotó otro.
-No hay muertos ni heridos, etc etc...
Está claro que los que lo hicieron eran profesionales, lo que no quita bajo ningún motivo el hecho que en cualquier lugar del mundo, la autollamada "vanguardia revolucionaria" (cuando existe) no logra nada mas que fortalecer el discurso represor del sistema, que encuentra en estos sucesos aislados excusa suficiente para estigmatizar al movimiento popular y la lucha contra la represión en todos los niveles de la existencia... O sea, se va todo a la mierda.
Y sobre eso mismo, debo decir que de toda la escena lo mas patetico era lo de ver a los periodistas de la prensa oficial saludando con respeto ochentero al comandante y preguntándole una y otra vez a los carabineros acerca de si ya esta todo bajo control, repetitivamente... Mas monitos que los loritos, varias veces menos dignos que los putitos.
Ahora bien, a medida que han pasado los dias, se me viene a la mente, mas allá de todas las metaforizaciones del caso, el que la acción en si puede ser una "operación de bandera falsa" planificada por grupos (estatales o no, esto ya es especulación mia) que buscan crear bases en la paranoia popular, para desacreditar al movimiento mapuche, las movilizaciones de los trabajores de las salmoneras (convenientemente callado) y por sobre todo a las proximas movilizaciones por la reforma educacional que nos quieren pasar... Los daños del BCI son 7 insignificantes millones de pesos para una empresa de ese nivel, y la explosion es muy conveniente para dejar sin salir a la calle a todos los movimientos sociales que están encabronados por mil causas, desde los salmones hasta la LGE (ley general de educación)
No me parece tan raro en un pais que lleva mas de 30 años siendo victima de esta clase de mierda organizada por parte de grupos muy patriotas y amantes del orden establecido, con sus edificios de cristal, los trabajadores lejos de la gente de bien y la descafeinada libertad de la eufemistica democracia que cada cierto tiempo plaga la calle con gigantografias de la oligarquia, que para no ser tan obvia se divide este gran latifundio llamado Chile entre alianza y concertación, y que para ocultar la podredumbre adorna el pastel con los sedantes de la farandula y la alegria despectiva de sentirse los ingleses de latinoamerica... Muy ochentero, muy kitsch.
La Makhnovtchina
Si en la historia hay sucesos cuya existencia ha sido tratada de borrar por todos los medios por los gobiernos y discursos, probablemente el majnovismo sea uno de los mas golpeados por el olvido.
La revolución rusa, como toda revolución, fue un levantamiento del pueblo hacia el poder establecido, un grito de una multitud hastiada del sistema imperante, llena de ideales que cumplir.
Como toda revolución, no fue monolítica, no tuvo una sola ideología detrás, pero una de ellas fue el anarquismo... Y este gestó con gloria al sur de Ucrania, su primera experiencia efectiva, en 1917.
Se crearon comunas libres, sin gobierno, aplicando de forma efectiva las ideas de Proudhon, Bakunin y Kropotkin... El territorio era inicialmente alrededor de 260 kilometros cuadrados, llenos de comunas autogobernadas y autogestionadas, que una vez comenzada la revolución rusa se levantaron como una fuerza armada revolucionaria conocida como “el ejercito negro”.
El ejercito negro, dirigido por Nestor Majno (de ahí el nombre) defendía la autonomía de los pueblos a la vez que liberaba progresivamente mas comunas campesinas del yugo del estado y las fuerzas armadas de la reacción. Era integrado por campesinos de las comunas que se enlistaban voluntariamente, pero bajo ninguna circunstancia tenia control sobre las decisiones de las comunas, distritos y regiones del “territorio libre”, que llegó a alcanzar el sureste ucraniano, la rivera del mar negro y la península de Crimea... Un total aproximado de siete millones de personas.
Cada territorio se organizaba en asambleas plenarias que acordaban tras conversación, discusión y consenso, por lo que cada campesino sabia exactamente (y sin imposición de por medio) como actuar en cada circunstancia.
El ejercito negro a su vez, en audaces actos de guerrilla liberaba territorio del control de las tropas zaristas, y en varias circunstancias colaboró con las tropas del ejercito rojo.
A medida que la revolución rusa avanzaba, la “bolcheviquización” de esta, y el control de las comunas por los comisarios del partido bolchevique chocó con la autonomía y autodeterminación del territorio libre, lo que llevó a Trostky a mantener la alianza con el ejercito negro para eliminar la amenaza blanca por el frente ucraniano, para luego atacarlo por “contaminar a las masas”.
Terminada la guerra los dirigentes del ejercito negro serian invitados a una mesa de dialogo donde serian apresados y fusilados a traición, 150.000 soldados del ejercito rojo atacarían el territorio libre que con alrededor de tres mil guerrilleros sobrevivientes de la guerra contra las fuerzas blancas y del occidente contra-revolucionario.
Con todo, no lograron hacer frente a la avasalladora y sorpresiva carga del comité central de Moscú.
La entrada del ejercito rojo al territorio libre marcaría el final de la autonomía anarquista ucraniana, alrededor de 200.000 campesinos serian fusilados en la invasión y muchos mas serian deportados a los campos de trabajo de Siberia.
El ejercito negro combatiría hasta el ultimo hombre bajo el grito de “¡Vivir libres o morir combatiendo!”, provocándole con las pocas tropas que quedaban una campaña mas larga y mas compleja de lo esperado al comité central de Moscú.
Sin embargo, pese a todo, el desgaste, el hambre y la traición acabarían finalizando su cabalgata a mediados de 1921, con sus últimos 100 guerrilleros batiéndose en retirada contra la metralla del ejercito rojo, con Majno y casi la mitad de los soldados heridos, cruzando el Rio Dniester hacia Rumania.
Los pocos sobrevivientes del ejercito negro y el territorio libre emigrarían lejos de la URSS, donde contarían la historia de Majno y las comunas anarquistas de Ucrania... Majno no volvería a Ucrania y moriría en Paris... Allí, en el ocaso de su vida, conocería a un joven anarquista llamado Buenaventura Durruti, y pondría en alerta al anarquismo occidental del otro rostro del marxismo leninista.
Para terminar, del testamento del majnovismo, nos queda la frase:
"¡Proletarios del mundo: bajad a vuestras profundidades y buscad en ellas la verdad: creadla vosotros mismos! Que en otra parte alguna la encontraréis."
-------------------
Voy a ser sincero.
Estuve una hora y media escribiendo esta entrada sobre el Majnovismo, el territorio libre ucraniano, y la lucha de 1917 hasta 1921 de la Ucrania anarquista.
Es una historia muy hermosa, pero a la vez muy, muy dolorosa.
Las lagrimas no se aguantaron, así que si le faltan correcciones y eso, puta... no me culpen.
Para algo mas largo y profundo: http://www.nestormakhno.info/spanish/revdes/rev_des.htm
La revolución rusa, como toda revolución, fue un levantamiento del pueblo hacia el poder establecido, un grito de una multitud hastiada del sistema imperante, llena de ideales que cumplir.
Como toda revolución, no fue monolítica, no tuvo una sola ideología detrás, pero una de ellas fue el anarquismo... Y este gestó con gloria al sur de Ucrania, su primera experiencia efectiva, en 1917.
Se crearon comunas libres, sin gobierno, aplicando de forma efectiva las ideas de Proudhon, Bakunin y Kropotkin... El territorio era inicialmente alrededor de 260 kilometros cuadrados, llenos de comunas autogobernadas y autogestionadas, que una vez comenzada la revolución rusa se levantaron como una fuerza armada revolucionaria conocida como “el ejercito negro”.
El ejercito negro, dirigido por Nestor Majno (de ahí el nombre) defendía la autonomía de los pueblos a la vez que liberaba progresivamente mas comunas campesinas del yugo del estado y las fuerzas armadas de la reacción. Era integrado por campesinos de las comunas que se enlistaban voluntariamente, pero bajo ninguna circunstancia tenia control sobre las decisiones de las comunas, distritos y regiones del “territorio libre”, que llegó a alcanzar el sureste ucraniano, la rivera del mar negro y la península de Crimea... Un total aproximado de siete millones de personas.
Cada territorio se organizaba en asambleas plenarias que acordaban tras conversación, discusión y consenso, por lo que cada campesino sabia exactamente (y sin imposición de por medio) como actuar en cada circunstancia.
El ejercito negro a su vez, en audaces actos de guerrilla liberaba territorio del control de las tropas zaristas, y en varias circunstancias colaboró con las tropas del ejercito rojo.
A medida que la revolución rusa avanzaba, la “bolcheviquización” de esta, y el control de las comunas por los comisarios del partido bolchevique chocó con la autonomía y autodeterminación del territorio libre, lo que llevó a Trostky a mantener la alianza con el ejercito negro para eliminar la amenaza blanca por el frente ucraniano, para luego atacarlo por “contaminar a las masas”.
Terminada la guerra los dirigentes del ejercito negro serian invitados a una mesa de dialogo donde serian apresados y fusilados a traición, 150.000 soldados del ejercito rojo atacarían el territorio libre que con alrededor de tres mil guerrilleros sobrevivientes de la guerra contra las fuerzas blancas y del occidente contra-revolucionario.
Con todo, no lograron hacer frente a la avasalladora y sorpresiva carga del comité central de Moscú.
La entrada del ejercito rojo al territorio libre marcaría el final de la autonomía anarquista ucraniana, alrededor de 200.000 campesinos serian fusilados en la invasión y muchos mas serian deportados a los campos de trabajo de Siberia.
El ejercito negro combatiría hasta el ultimo hombre bajo el grito de “¡Vivir libres o morir combatiendo!”, provocándole con las pocas tropas que quedaban una campaña mas larga y mas compleja de lo esperado al comité central de Moscú.
Sin embargo, pese a todo, el desgaste, el hambre y la traición acabarían finalizando su cabalgata a mediados de 1921, con sus últimos 100 guerrilleros batiéndose en retirada contra la metralla del ejercito rojo, con Majno y casi la mitad de los soldados heridos, cruzando el Rio Dniester hacia Rumania.
Los pocos sobrevivientes del ejercito negro y el territorio libre emigrarían lejos de la URSS, donde contarían la historia de Majno y las comunas anarquistas de Ucrania... Majno no volvería a Ucrania y moriría en Paris... Allí, en el ocaso de su vida, conocería a un joven anarquista llamado Buenaventura Durruti, y pondría en alerta al anarquismo occidental del otro rostro del marxismo leninista.
Para terminar, del testamento del majnovismo, nos queda la frase:
"¡Proletarios del mundo: bajad a vuestras profundidades y buscad en ellas la verdad: creadla vosotros mismos! Que en otra parte alguna la encontraréis."
-------------------
Voy a ser sincero.
Estuve una hora y media escribiendo esta entrada sobre el Majnovismo, el territorio libre ucraniano, y la lucha de 1917 hasta 1921 de la Ucrania anarquista.
Es una historia muy hermosa, pero a la vez muy, muy dolorosa.
Las lagrimas no se aguantaron, así que si le faltan correcciones y eso, puta... no me culpen.
Para algo mas largo y profundo: http://www.nestormakhno.info/spanish/revdes/rev_des.htm
El calentamiento Global
Blah blah el calentamiento global... De ahí pongo lo otro, como es la primera entrada seamos editoriales: Este blog busca tener una funcion activa, difusora, en fin, pa todas esas reflexiones, noticias y avisos de cosas... Un blog lleno de weas largas que leer, ojala no tan fomes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
